Top 10 Ứng Dụng Thẻ Thưởng Uy Tín Nhất Năm 2023 - 789club ios

Thứ ba 24/09/2024 09:57 24h qua English RSS
Hotline: 094 540 6866
Trang chủ / Bạn đọc /

Tòa nhà Citilight: Công ty VIMEDIMEX bị tố chiếm đoạt tài sản

19:41 | 17/09/2020

(Xây dựng) - Sáng 16/9, hàng chục nhà đầu tư đã tập trung căng băng rôn trước toà nhà Citilight Tower, số 45 Võ Thị Sáu, phường Đa Kao, quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh yêu cầu Công ty Cổ phần Y dược phẩm VIMEDIMEX (Công ty VIMEDIMEX) trả lại văn phòng đang thuê và thực hiện đúng hợp đồng thuê văn phòng của tòa nhà Citilight đã ký với các nhà đầu tư...

toa nha citilight cong ty vimedimex bi to chiem doat tai san
Toà nhà Citilight, số 45 Võ Thị Sáu, phường Đa Kao, quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

Theo các nhà đầu tư tại hiện trường cho biết, việc phản đối này bắt nguồn từ việc Công ty VIMEDIMEX bất ngờ đơn phương gửi thông báo ngưng trả lợi tức cho các nhà đầu tư vào tháng 12/2019, với lý do xem xét lại những bất cập của hợp đồng góp vốn đã ký từ năm 2004.

Bức xúc trước hành động này của Công ty VIMEDIMEX, các nhà đầu tư đã nhiều yêu cầu phía Công ty đối chất để giải quyết vụ việc nhưng VIMEDIMEX từ chối. Đây là lần thứ 5 các nhà đầu tư tập trung căng băng rôn trước toà nhà để phản đối hành động của Công ty VIMEDIMEX.

Theo một nhà đầu tư tại hiện trường cho biết, Công ty VIMEDIMEX hiện đang giữ khoảng 20 tỷ tiền thuê văn phòng của các chủ đầu tư từ đầu năm 2020 cho tới nay và chiếm dụng phần kết dư 36 tỷ từ năm 2007 - 2019.

toa nha citilight cong ty vimedimex bi to chiem doat tai san
Hàng chục chủ đầu tư căng băng rôn yêu cầu VIMEDIMEX trả lại văn phòng đang thuê.

Được biết, dự án Tòa nhà văn phòng Citilight Tower do Công ty Xuất nhập khẩu Y tế II (nay là Công ty Cổ phần Y dược phẩm VIMEDIMEX) làm chủ đầu tư với 30% vốn của Công ty và 70% vốn của 68 nhà đầu tư bên ngoài từ năm 2003.

Tòa nhà được đưa vào hoạt động khai thác từ năm 2007, với sự đồng ý bằng hợp đồng ủy quyền khai thác tòa nhà của các nhà đầu tư cho Công ty VIMEDIMEX. Tuy nhiên, sau khi hoàn tất cổ phần hóa, VIMEDIMEX đột ngột thông báo dừng hoạt động trả lợi tức như hợp đồng đã ký kết.

Thanh Thảo

Theo

Cùng chuyên mục
  • Bài 2: Vụ sụt trượt ở Khu công nghiệp Nhân Cơ - Đắk Nông: Tổ kiểm tra từng cảnh báo sụt lún đến các nhà thầu thi công

    (Xây dựng) - Trước khi xảy ra sụt lún lần đầu tiên tại dự án Gói thầu số 02XL san lấp và gia cố mái taluy lô nhà máy luyện nhôm thuộc dự án đầu tư xây dựng công trình cơ sở hạ tầng kỹ thuật bên trong và bên ngoài hàng rào Khu công nghiệp Nhân Cơ - tỉnh Đắk Nông xảy ra vào tháng 8/2018, Tổ kiểm tra 142 đã từng có những kiểm tra và kiến nghị, cảnh báo liên quan đến chất lượng thi công và năng lực của các nhà thầu đối với gói thầu này.

  • Điện Biên “vạch mặt” nhà thầu Thành Đạt gian dối hồ sơ dự thầu

    (Xây dựng) - Công ty Cổ phần Xây dựng và Dịch vụ thương mại Thành Đạt (huyện Phú Xuyên, Hà Nội) vừa bị Sở Công Thương tỉnh Điện Biên đánh trượt hồ sơ khi tham giá gói thầu tại địa phương này. Lý do là nhà thầu này bị phát hiện kê khai hợp đồng nguyên tắc và nhân sự không trung thực.

  • Bài 1: Doanh nghiệp “4 không” làm dự án gần nghìn tỷ ở Đắk Nông

    (Xây dựng) - Liên doanh Công ty CP Tư vấn Đầu tư xây dựng và thương mại Dương Đạt Gia Lai, Công ty CP phát triển đầu tư Thái Sơn và Công ty CP Tư vấn Đầu tư xây dựng Cường Thịnh Thi là các nhà thầu được chỉ định thi công Gói thầu 02XL san lấp và gia cố mái ta luy lô nhà máy luyện nhôm san nền và bảo vệ mái dốc với giá trị hợp đồng là 408 tỷ đồng. Gói thầu thuộc dự án Dự án cơ sở hạ tầng bên trong và bên ngoài hàng rào Khu công nghiệp Nhân cơ, tỉnh Đắk Nông. Đây cũng là gói thầu bị sụt trượt 5 lần gây hậu quả nghiêm trọng và Công an tỉnh Đắk Nông đã khởi tố vụ án.

  • Thừa Thiên – Huế: Khi nào xử lý công trình xây dựng trái phép ở dự án Nhà máy Kanglongda Huế giai đoạn 2?

    (Xây dựng) - Hàng loạt công trình, nhà xưởng… xây dựng trái phép tại dự án Nhà máy Kanglongda Huế (đóng ở Khu công nghiệp Phong Điền, huyện Phong Điền, Thừa Thiên - Huế) đã bị lập biên bản, xử phạt. Tuy nhiên, đến nay các cơ quan chức năng ở Thừa Thiên – Huế vẫn chưa xử lý nghiêm, hay đang “làm ngơ” để doanh nghiệp ngang nhiên vi phạm?

  • Phổ Yên (Thái Nguyên): Cần sớm xử lý nghiêm việc xây dựng cây cầu trái phép bắc qua sông Công

    (Xây dựng) – Dư luận Thái Nguyên đang đặt câu hỏi, tại sao gần 10 năm nay, một cây cầu xây dựng không phép, tiềm ẩn nhiều nguy nhiều cơ mất an toàn, bắc qua sông Công, nối xóm Đầm Mương (thành phố Phổ Yên) với tổ dân phố Kè (thành phố Sông Công) vẫn ngang nhiên tồn tại, bất chấp dư luận và chỉ đạo của chính quyền.

  • Khánh Hòa: Đất từ hồ chứa nước Am Chúa mang đi san lấp khắp nơi

    (Xây dựng) – Khi dự án nạo vét lòng hồ chứa nước Am Chúa được triển khai, lượng đất khổng lồ từ lòng hồ Am Chúa được vận chuyển ra ngoài, san lấp khắp nơi trên địa bàn huyện Diên Khánh.

Xem thêm
...

Tin bài cuối cùng

Không còn dữ liệu để load